정부가 대북정책에 ‘강경책을 추진해야 한다’가 ‘유화책을 추진해야 한다’보다 8.5%p 높았으며, ‘대북 전단 금지법’ 제정은 ‘찬성’이 53.2%로 다수였다.

YTN 더뉴스 의뢰로 여론조사 전문기관 리얼미터(가 ‘정부의 대북정책 대응 방향’과 ‘대북전단 금지법’ 제정에 대한 찬반 여론을 조사한 결과, ‘강경책을 추진해야 한다’는 응답이 40.6%로 가장 많았다. 이어 ‘유화책을 추진해야 한다’는 응답이 32.1%, ‘현행 대북정책을 유지하며 인내한다’가 15.9%로 집계됐다. ‘잘 모름’은 11.5%다.

‘대북전단 금지법’ 제정에 대해서는 ‘찬성’ 응답이 53.2%(매우 찬성 34.9%, 찬성하는 편 18.3%), ‘반대’ 응답은 37.9%(매우 반대 19.3%, 반대하는 편 18.7%)로 조사됐다. ‘잘 모름’은 8.9%다.

한편 지난 1월에 실시한 ‘비핵화·남북관계 진전’ 정부 대북정책 방향 여론조사(1월 3일)에서는 ‘강경책 추진’ 36.1%, ‘현행기조 유지’ 28.1%, ‘유화책 추진’ 25.3%로 ‘강경책 추진’ 응답이 가장 많은 것으로 조사됐다. ‘대북전단 금지법’ 제정 찬반 여론조사(6월 10일)는 ‘찬성’ 50.0% vs ‘반대’ 41.1%로 나타난 바 있다.

정부의 대북정책 대응 방향을 조사한 결과, 권역별로 ‘강경책’은 부산·울산·경남(49.9%)와 대구·경북(47.7%), 대전·세종·충청(42.0%)에서 많았고, ‘유화책’은 광주·전라에서 41.9%로 많았다. 서울과 경기·인천에서는 ‘강경책’과 ‘유화책’ 응답이 비등하게 나타났다.

연령대별로는 30대(51.5%)와 70세 이상(38.9%), 20대(38.8%)에서는 ‘강경책’ 응답이 많았지만, 40대에서는 ‘유화책’ 응답이 41.0%로 집계됐다. 50대와 60대에서는 ‘강경책’과 ‘유화책’ 응답이 팽팽했다.

이념성향과 지지 정당별로 보수, 중도층·미래통합당 지지층, 무당층에서는 ‘강경책’이 많았지만, 진보·민주당, 열린민주당에서는 ‘유화책’이 많았다.

‘대북 전단 금지법’ 찬성론자들은 ‘유화책’(48.6%)이 ‘강경책’(23.1%)보다 높았으며, 반대론자들은 ‘강경책’(69.9%)이 ‘유화책’(14.3)보다 높았다.

‘대북 전단 금지법’ 제정은 권역별로 광주·전라(찬성 68.0% vs. 반대 26.0%)에서 찬성이 가장 많았으며, 이어 대전·세종·충청(57.8% vs. 38.4%)과 서울(56.4% vs. 36.3%), 경기·인천(54.5% vs. 33.8%) 순이었다. 대구·경북과 부산·울산·경남에서는 두 응답이 팽팽하게 갈렸다.

연령대별로는 40대(62.7% vs. 32.9%)와 50대(60.5% vs. 36.4%), 30대(55.9% vs. 42.7%)에서 ‘찬성’ 응답이 많았고, 60대와 70세 이상, 20대에서는 두 응답이 비등했다.

이념성향과 지지 정당별로 진보·열린민주당, 민주당 지지층에서는 ‘찬성’ 응답이 많았고, 보수·통합당 지지층에서는 ‘반대’ 응답이 많았다.

우리 정부 대북정책 대응 방향 ‘유화책’ 응답자들은 찬성 의견이 80.5%, ‘강경책’ 응답자들은 반대 의견 65.4%를 보였으며, ‘현행 기조 유지’ 응답자들은 찬성 65.2%를 보였다.

이번 조사는 19일 전국 만18세 이상 성인 1만 1120명에게 접촉해 최종 500명이 응답을 완료, 4.5%의 응답률(응답률 제고 목적 표집 틀 확정 후 미수신 조사대상에 2회 콜백)을 나타냈고, 무선(80%)·유선(20%) 자동응답, 무선전화(80%)와 유선전화(20%) 병행 무작위생성 표집 틀을 통한 임의 전화걸기 방법으로 실시했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%p다.